Ученых запутало происхождение Луны

Подробности

23.10.2012 04:36

Практически одновременно три группы ученых опубликовали свои работы, которые подтверждают гипотезу того, что Луна появилась от столкновения. Однако у всех трех работ разное описание деталей этого процесса. На сайте io9.com опубликован краткий обзор каждой из них.

 

Самой распространенной в научном сообществе гипотезой происхождения Луны, является импактная гипотеза, согласно которой Луна образовалась в результате столкновения двух планет: прото-Земли и планеты Тейя. Планета Тейя по размерам была сопоставима с Марсом, а само столкновение произошло примерно 4,5 миллиарда лет назад. 

 

Отсутствие «подвижных» элементов (свинца, калия и цинка) на Луне говорит только в пользу этой гипотезе столкновения. Эти элементы должны были испариться на, раскаленной после столкновения, Луне. 

В одной из работ, опубликованных в Nature, исследователи показали, что гипотезу столкновения подтверждает изотопный состав цинка на Луне. 

 

Две другие работы, которые опубликовали в Science, также только подтверждают эту гипотезу. В этих работах исследователи описали проведение моделирования процесса столкновения прото-Земли и Тейи. Странно, но два моделирования дали абсолютно разные скорости и размеры планеты Тейи, и они оба не совпадают с традиционными.